FORMALIA
Avsikten i Formalia är att diskutera agerandet hos Husbilsklubbens styrelse.
Respektera sedvanlig Nätetikett.

Skriv i gästboken  
Namn: 
Hemsida:    
Ort: 
Inlägg:
Lösenord:
 
Rapportera detta inlÀggSvara med citatRe: Utesluten, modererad, hoppat av?
av Fraxe » lör 21 maj 2011, 18:48

Efter att fÄtt nedanstÄnde mail sÄ valde jag att avsluta mitt intresse i HBK. Samt att jag krÀvde att de tar bort mina anvÀndaruppgifter omgÄende, eftersom de blockerade mig frÄn att sÄ göra sjÀlv. nÀr jag pÄ forumet ifrÄgasatte deras agerande.

Dock har det ej genomförts varpĂ„ en Polis anmĂ€lan kommer att skickas in pĂ„ MĂ„ndag gĂ€llande PUL. Även ekobrottsmyndigheten kommer att fĂ„ en information gĂ€llande oegentligheter gĂ€llande revision och bokföring.

"Hej!

Som Intresserad Àr du gÀst hos oss och ombedes upptrÀda som sÄdan.

Du bör dÀrför undvika att diskutera frÄgor i forumet som endast berör
medlemmarna.

TrÄden Àr nu flyttad till internt forum.

MVH
HBK-web"


Mitt svar pÄ forumet raderades och jag gavs inga möjligheter att radera mina uppgifter eller konto, avsÀngningen skedde ca 5 min efter att jag postat mitt sista inlÀgg enl nedan.


"Efter att varit HBK intresserad sÄ tackar jag nu för mig.

DÄ jag fÄtt ett högst otrevligt mail frÄn nÄgon hÀr, sÄ Àr jag ej lÀngre intresserad.

Jag finner detta som ett synnerligen olÀmpligt beteendet, samt nÄgot jag kan och vill vara utan.

MÀnniskor som skickar brev eller information men inte vÄgar stÄför det, skickar dessa typer av mail utan undertecknande. Man kan sÄledes hÄlla för visst att dessa personer ej vÄgar stÄ för vad de anser.

Vad i min frÄgestÀllning som framstÄr som problematisk framgick ej heller av detta mail. Mailet finns att lÀsa nedan. Som tidigare HBK intresserad förutsatte jag att yttrandefrihet föreligger dÄ verksamheten bedrivs med sÀte i sverige. Min frÄgestÀllning var ej heller av den art att det utpekar eller svartmÄlar nÄgon. Min frÄga samt pÄstÄende var att en webmaster ej torde ha en funktion som möjliggör editeringar eller raderingar i fall fler Àn de som uppenbart bryter mot lagen. Samt deras bessynerliga agerande i tidigare trÄd gÀllande rostskydd.

SĂ„ledes finner jag inte detta forum som en del av den lagstadgade yttrandefrihet som skall finnas i Sverige.

Jag levde tydligen i förhoppningen om att HBK intresserade funktionen var för att lÀrakÀnna och bli en i "gÀnget" , uppenbarligen fÄr man ej stÀlla frÄgor eller nyttja det fria ordet. Vilket jag tycker Àr högst bessynerligt.

Ni andra önskar jag lyckatill.

/Fraxe
signing off"Fraxe
HBF-medlem


InlÀgg: 1
Blev medlem: sön 15 maj 2011, 18:47
Personligt meddelandeSkicka e-post till FraxeUpp
--------------------------------------------------------------------------------

FöregĂ„ende Visa inlĂ€gg nyare Ă€n: Visa alla inlĂ€gg1 dag7 dagar2 veckor1 mĂ„nad3 mĂ„nader6 mĂ„nader1 Ă„r Sortera efter FörfattareInlĂ€ggstidÄmne StigandeFallande

--------------------------------------------------------------------------------

LaSSE lUSIDOR | 2011-05-22 18:24
    
Hej Medlem pÄ lÀktaren, kan du utveckla det hÀr "Han har ju varit i blÄsvÀder tidigare och det lÀr fortsÀtta." Finns det nÄgot man kan lÀsa eller annat??

Zero | 2011-05-22 16:43
    
"Utbildningsbehovet Àr rÀtt stort" skriver "Stolpe Ut"
Utbildning behövs vÀl inte mer? Nu finns det ju Ärsmötesbeslut pÄ att stadgar inte behöver följas.

Observatör | 2011-05-22 08:14
    
PÄ Ärsmötet var det en medlem som frÄgade revisorn om det var korrekt av styrelsen att medge nya medlemmar som tecknade sig pÄ Elmia att Àven anses ha betalt avgiften för 2011. I stadgarna stÄr det nÀmligen att medlemskapet skall ha inletts efter den 31/10 för att medlemsavgiften för pÄföljande Är skall anses vara betald.
Revisorns svar var ganska pikant: -Det stÄr ingenstans i stadgarna att det Àr förbjudet!
Med en sÄdan revisor kan ju faktiskt styrelsen göra precis som den vill. Ja, HBK Àr unik.
Och den dÀr G, den skÄnske webbaren, som pÄ fullt allvar tycks tro att vem som helst som Àr med pÄ ett styrelsemöte kan utses till justeringsman. Utbildningsbehovet Àr rÀtt stort!

Stolpe ut | 2011-05-21 20:00
    
Lasse Larsson skriver i ordförandet har ordet att han sjÀlv och Gunnar och HÄkan har blivit krÀnkta. Det Àr till att leva i en förljugen vÀrld och förneka verkligheten. Eftersom Lasse Larsson skriver att uteslutningsdebatten förklaras hÀrmed som utagerad sÄ kan man frÄga sig varför han inte hÄller sitt ord?

Han fortsÀtter denna debatt för han kan inte springa ifrÄn den. Den kommer att leva tills det kommer ett avslut men tyvÀrr saknar Lasse Larsson förmÄgan och kraften.

Snacket i kulisserna | 2011-05-21 17:33
    
Styrelsen tolkar sina stadgar som f-n lÀser bibeln. StÄr det inte i stadgarna mycket tydligt vad som gÀller sÄ tolkar styrelsen att det Àr fritt fram att göra som man sjÀlv behagar. I brÄdskande
fall gÀller HBK-styrelsens tolkning och det Àr ofta denna regel anvÀnds.

Styrelsen saknar helt kÀnsla för hur en ideell förening bör arbeta. De anvÀnder sin tolkningsrÀtt sÄ man blir mörkrÀdd.

NÄgot allvarligt fel Àr det i HBK eftersom det tolkas sÄ ofta och styrelse och web hela tiden Àr pÄ kollisionskurs med medlemmarna.

Deras paroll tycks vara... Tyck som styrelsen annars betraktas det som du motarbetar klubben.

Fritt tÀnkande Àr förbjudet | 2011-05-21 14:57
    
I HBK behöver man inte lÀngre följa stadgar.
Till Ärsmötet fanns en motion som handlade om att styrelse och funktionÀrer hÀdanefter skall följa stadgar och regler.
Årsmötet följde styrelsens förslag och röstade för avslag av motionen. Det betyder i praktiken att HBK inte behöver följa stadgar eller andra regler. Årsmötesbeslutet ger de styrande full handlingsfrihet i framtiden. De behöver inte ta hĂ€nsyn till varken stadgar eller andra regler.

Observatör | 2011-05-21 13:38
    
Utveckla gÀrna det hÀr med styrelsebeslutet och att följa stadgarna, jag förstÄr inte
Inte kan vÀl en styrelse sÀtta sig över stadgarna???
Klubbens Ärsmöte beslutar om stadgarna och styrelsen, sÄvÀl som medlemmarna, ska följa dom Àr det vÀl tÀnkt
I annat fall blir det ju ett anarkistiskt förhÄllande i en förening.
Med pÄföljd att vem som helst kan göra vad som helst???
Vilket kanske i och för sig Àr fallet, hmmm

Nyfiken | 2011-05-21 10:31
    
Hela klubben Àr byggd pÄ lögner. HBK Àr den enda klubb som har tagit styrelsebeslut pÄ att man inte behöver följa sina egna stadgar. Sant eller falskt? SANT!

HÀpnandsvÀckande men sÄ Àr det.

Lasse Lusidor | 2011-05-21 10:19
    
TyvÀrr har lögnen kommit att bli ett medel för styrelse och web i kommunikationen sÄvÀl internt som externt. Ett bra exempel Àr den norske webchefen som pÄ Ärsmötet 2009 i Kristinehamn utan att rodna pÄstod att det var klubben som Àgde domÀnen. Först tre veckor senare registrerades den pÄ klubben. Fram till dess Àgdes den av norrmannens företrÀdare pÄ posten.
Ett halvÄr senare stod samme norrman pÄ en camping i södra Spanien och förklarade för tvÄ svenska husbilister att de elva som uteslöts i december 2008 hade planerat en kupp mot HBK för att ta över klubben. Sant eller falskt? Falskt!
Lögnen Àr ett rÀtt vanligt redskap för mÀnniskor med brist pÄ empati, etik och moral.
Jag tror fler kan bidra till denna gÀstboks listning av ytterligare lögner frÄn HBK-ledningens sida.

Öga för öga | 2011-05-21 09:54
    
« Föregćende | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 | Nästa »